El argumentario de Podemos

IMG_0242

Desvelamos en exclusiva el argumentario base de Podemos. Ya no tendrá excusa para no contestar ni pensar como un podemita. Súmese a “la gente”.

– Si sacan 69 diputados (de los que suyos en solitario son 42): son “la gente”, “el “pueblo”, la “mayoría para reformar la Constitución y el sistema”. Que sí, que sí, que sí nos representan.
– Si los demás sacan 281 diputados: son casta, los mercados. Que no, que no, que no nos representan.

– Si se trata de contar diputados: somos 69, una gran fuerza de cambio.
– Si se trata de contar subvenciones y turnos de palabra: somos 4 confluencias que no tenemos nada que ver.

– Si la UDEF investiga al PP o a otros partidos: qué buen trabajo realiza la UDEF para desenmascarar y denunciar a estos corruptos.
– Si la UDEF investiga a Podemos: está al servicio de los aparatos y las cloacas del Estado para desprestigiarnos y lanzarnos mentiras.

Sigue leyendo

Yo votaré a Rajoy

IMG_6361

No es el más guapo, ni el que mejor comunica, ni el que tiene más carisma, ni ha ganado un concurso de oratoria, ni parece sacado de un show americano, pero yo votaré a Rajoy.

Yo votaré a Rajoy porque supo permanecer firme en los momentos más duros que atravesó España allá por 2012 cuando Europa, e incluso grandes empresarios españoles, forzaban para que España fuera rescatada y acabáramos como Grecia, con una economía intervenida, con un recorte del 10% en las pensiones o miles de funcionarios en la calle.

Sigue leyendo

El debate sobre el debate

meme rajoy

A unos días del inicio de la campaña electoral no estamos hablando de propuestas para crear empleo o bajar los impuestos, garantizar los servicios sociales o la unidad de España ante el cada vez más estrambótico independentismo catalán. La opinión pública está centrada en lo que hacen los políticos en la tele, en una campaña donde la parrilla televisiva ha sustituido al mitin político. Donde el candidato a presidente ya no sólo sale en en el informativo o la tertulia seria de la noche, sino también en El Hormiguero, y al paso que vamos, no os extrañe ver a Albert Rivera de tronista. En este contexto, surge con fuerza el debate espectáculo entre los líderes políticos, un formato hace tan sólo unos años olvidado tanto por políticos como por los propios medios. Recordemos que en la campaña de 2004, por ejemplo, no hubo ni siquiera debate entre los dos principales candidatos.

Pero lo curioso en esta explosión de ganas de debatir es que al final no se acaba hablando de qué se debate, sino del quién. Nos importa más el continente que el contenido. Tanto, que me he animado a escribir este artículo precisamente porque veía a muchos amigos comentando la conveniencia o no de que Rajoy participe en estos debates. No importa lo que vayan a decir, sino si va a ir o no a decirlo. Es la conclusión que se extrae tras el debate de El País sin Rajoy. ¿Alguien se acuerda de lo que se debatió? prácticamente no. Sólo que Rajoy no fue y todo el conjunto de teorías y columnas de opinión valorando el que no fuera.

Sigue leyendo

Besos y abrazos para combatir al DAESH

no a la guerra

Imagínense que el 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler invadió Polonia, hubieran salido los dirigentes políticos de las democracias occidentales a decir que ‘no a la guerra’, que lo de Hitler se soluciona con paz, amor y gominolas, que no hay que ser vengativo ni hacer pactos anti-Hitler, y que vayamos a dialogar y pactar con él que seguro que nos escucha, repliega sus tropas y acabamos todos juntitos de la mano fumando la pipa de la paz. Realmente los dirigentes occidentales habían adoptado antes esa actitud con Hitler, la de ponerse de perfil y no enfrentarse a él, cuando invadió Checoslovaquia. Creían que la cosa no iba con ellos, que enfrentarse al problema podía suponer la guerra, y que por tanto más valía mirar para otro lado. Pero cuando invadió Polonia vieron que Hitler iba en serio, que hoy era Polonia pero mañana podía ser Francia, y que el pasotismo debía acabar. Quien no atiende a razones no podía pararse con paz y amor, sino que, por desgracia, había que ir a la guerra.

76 años después, la ‘izquierda caviar’ española, esa agrupada en torno a Podemos y tertulias de La Sexta, esa que cree que los problemas del mundo se resuelven en 140 caracteres de Twitter, viene a decirnos que ante a la amenaza del Estado Islámico no hagamos nada, hablemos de paz y amor, y que esperemos sentados en nuestros sofás, como hacen ellos desde sus mansiones o despachos de la Complutense, a que la sinrazón terrorista deje de matar por arte de magia.

Sigue leyendo

Pedro, saca el anticlericalismo para el personal que vamos a hacer un guateque

IMG_2773

Las elecciones en España, por mucha nueva política y líderes mediáticos que salgan, suelen repetir los mismos esquemas, sobre todo en lo que concierne al PSOE. Volverá el dóberman, volverá el falso feminismo que se autoadjudican (acusando a todo el que no defienda sus postulados de machistas) y ha vuelto ya otro clásico por estos lares: el anticlericalismo. Ha vuelto y con toda su fuerza. Por cierto, que tampoco se crea Pedro, antes ‘el guapo’, ahora el copión de programas electorales, que ha descubierto algo nuevo. La izquierda lleva azuzando ese fantasma desde finales del XIX para obtener algún rédito entre su parroquia más rancia. Eso sí, luego muchos de sus alcaldes no se pierden ni una procesión. Ya saben el dicho: a Dios rogando y con el mazo dando.

La nueva andanada anticlerical tiene que ver con la presencia de la Religión en los colegios. Uno de los grandes clásicos populares de la izquierda española. Pedro Sánchez se despachaba a gusto en todas las portadas con su gran idea si gana las elecciones: eliminar la asignatura de Religión de las horas escolares en los colegios públicos y, ojo con esto, en los concertados y privados. La propuesta de Pedro Sánchez parte de una gran falsedad que la izquierda no deja de repetir, que la LOMCE y el PP han metido la religión en los colegios. Eso no es cierto. En cualquier colegio público nadie tiene religión obligatoria. Quien quiera ir a Religión tiene esa opción, pero quien no quiera tiene otras alternativas. Así ha sido también cuando gobernaron ellos con González y Zapatero.

Sigue leyendo

Los progres renegados y el Descubrimiento de América

Tuit Kichituit colau

“La Nación más fuerte del mundo es sin duda España, siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo volverán a ser la vanguardia del mundo”. Esta frase del canciller alemán Otto Von Bismarck, muy manida en los discursos políticos, es una resumen perfecto del desfile de gilipolleces, sandeces y muestras de catetismo rampante que determinados personajes políticos y sociales soltaron por su boca (o teclearon en su iPhone 6 último modelo) con motivo del 12 de Octubre, fiesta de la Hispanidad y día de la Fiesta Nacional de España.

Fue conectarme a las redes sociales ese día y creer que había un concurso sobre quién decía la idiotez más grande. La verdad es que la cosa estaba reñida hasta que apareció en escena el que nunca falla, Willy Toledo, y se llevó el disputado premio de ‘Tonto del 12 Octubre’ por goleada. Pero antes de él otros habían hecho importantes méritos. Willy Toledo no me preocupa. No es más que un actor fracasado que busca llamar la atención y vivir de la sopa boba del régimen cubano. Además, ya se encargó Frank de la Jungla de contestarle de una forma que es para quitarse el sombrero ( paraos un momento a leer, sublime: http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-frank-cuesta-contra-willy-toledo-no-te-cagas-coran-20151012153837.html ). A mí lo que me inquieta es que la incultura y el odio a España, porque es eso y nada más, odio, procedan de quienes están al frente de alcaldías y gobiernos y no precisamente de Villaconejos, sino de ciudades como Barcelona o Cádiz.

Sigue leyendo

La #DobleMoral con los refugiados sirios

Refugiados (2)

Hipócritas. Sólo me nace deciros eso, hipócritas. Hipócrita nuestra sociedad, hipócritas los medios de comunicación e hipócrita la campeona de todos en hipocresía, la izquierda patria. Os lleváis las manos a la cabeza por la espeluznante foto de un niño muerto en una playa consecuencia de una guerra en Siria que lleva ¡Más de 4 años, 300.000 muertos y 10 millones de desplazados! Pero vosotros caéis ahora en la cuenta por una foto. Trucada al parecer para que fuera más espectacular. Sólo se os puede llamar hipócritas.

Hipócritas, vosotros, que tras un ver una foto pensáis que haciendo TT #BienvenidosRefugiados y declarando vuestra ciudad ‘ciudad refugio’ ya está el problema resuelto y os quitáis el runrún de la conciencia. Hipócritas que reclamáis que vengan todos los refugiados pero no os paráis a pensar más allá, en que eso no puede ser la solución a largo plazo. Hipócritas que pensáis que trayéndoles en un barco y recibiéndoles en el Veles e Vents, como ha propuesto Compromís, o colgando una lona al estilo ‘Bienvenido Míster Marshall’ como ha hecho Carmena en Madrid, está la cosa ya resuelta. Hipócritas que llegáis a proponer sandeces como que se aloje a los refugiados en los tinglados del puerto de Valencia que se usaron para la Fórmula 1. Oigan, que eso son almacenes sin nada. ¿Qué van a meter, a cien personas durmiendo en el suelo? El titular de prensa facilón ya lo tienen, “de Fórmula 1 a acogida de refugiados”, que es lo único que les importa, pero luego dar uno solución efectiva a estas personas ya es otra cosa, pandilla de hipócritas.

Sigue leyendo